Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Szerintem is ez itt szurke zona. Nem neveznem se clean-nek, se dirty-nek. Oldalrol jott, de csak azert, mert Janmark elkezdett befele fordulni. Amikor Graves megindult fele, meg javaban a palank fele nezett. Szamitani se nagyon lehetett ra, hiszen a nyakan volt egy masik jatekos, raadasul mar a korongtol is megszabadult. Meg nagyobb baj, hogy viszonylag messze volt a palanktol, igy repult is es fejjel csapodott neki eloszor.
A fo bajom az ilyenekkel, hogy total feleslegesek, plane 4:0-nal az elso meccsen... A masik problema vele, hogy ez felkero keringore. Aztan mindenki csodalkozik, ha a masik csapat egyik hentese *esetleg lerendezi a mi egyik ertekesebb emberunket az egesz PO-ra cserebe. A jatek heveben raadasul mindenki el is varna a sajat csapatatol, hogy az ilyet megtorolja. Ott nem fog nekiallni senki sem merlegelni, hogy szegeny Graves mennyire magas, hozzaert a vallvedo az allhoz vagy sem, mi volt az eredeti szandeka, stb.
Szoval osszessegeben az ilyesmiert nem szoktak eltiltani, max a Downie-fele jatekosokat. A kerdes inkabb az, megeri-e?
Ez szerintem hasonlította Jost esetre. Nem tehet róla, hogy Girard akora mint egy kutya ülve. Ráadásul ez hoki hit volt, magas, de ez benne van a játékba. A másik viszont hátulról, sípszó után, ráadásul rátérdelt a nyakára, ami kibaszottul veszélyes és semmi köze a jégkoronghoz.
Janmark épp fordult, az h mikor Graves leutkozte épp van olyan kép h arra néz azért még nem teljesen szemből jött a dolog. Sztem nem teljesen clean a hit, 2 perc mehetett rá (de van mikor ezeket simán elengedik itt “súlyosító tényező” volt h lenn maradt) de a major meg az eltiltás hülyeség lenne
.... még mondja valaki, hogy a Wild a buzicsapat! Ezek sokkal nagyobb patkányok!
+ a Blues.
Mindig aggályos, hogy az összes csapat buzi, aki szembejön. Miközben Nálatok van az idei PO egyetlen eltiltott játékosa, aki azért nem volt zsákbamacsaka, mikor elétoltátok a szerződést.
Mi lesz a következő, jelölitek Masterton Trophyra Kadrit, olyan pittsburghi stílusban?
Ne hülyéskedjünk már! Ez a PO, mindenki keresi, hogyan tud a másikra nyomást gyakorolni, kizökkenteni a játékából!
Sportsneten idióták vannam. Náluk nem fért be az első sorunk a liga 5 legjobb sora közé.
Meg sem próbálnak nem szurkolni az egyik csapatnak és megpróbálni középen maradni. Nem csak a mi meccsünkön, általában sem.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Még csak fejet se ért fejet hofi. Az ütközés elsődleges pontja a váll-mellkas volt és ez a lényeg. Kar leszorítva, lábak a jégen. Szemből mentek egymásnak, még blind side se. Clean hit. Ami vita tárgya lehet az az időzítés, de azt se mondanám ilyen szituban egyértelműen late-nek. Janmark a fejét az eséskor verte be.
Én Sportsneten néztem, miután sikerült felkelni, és ott is ajnározták a Vegast. Át is fogok váltani NBC-re, ott legalább Kenny Albert nyomja, őt nagyon bírom.
Graves esetét ugyanúgy látom, mint Hofi, sztem sem volt több egy minornál.
Szerintem ez inkább az első körben szokott kérdés lenni, 2. körre már mindenkiben úgyis kialakul a playoff láz, akkor már szerintem jobb pihentnek lenni.
Az vitathatatlan hogy fejet ért az ütközés, ezért a kiállítás, de semmi ártó szándék vagy szándékosság nem volt benne, egyszerűen csak Janmarknál (is) 2 fejjel magasabb Graves, nem tehet róla hogy ott a válla ahol a másiknak a feje. Ezért lett csak 2 perc. Szerintem jó ítélet volt.
Az hogy ezt Reaves a maga módján akarta megtorolni, más kérdés, segíteni nem segített vele a csapatán az biztos.
Egész meccsen azt se tudták hol vannak, ennyit számít az első meccsen a 7 meccs vs 4 meccs előzmény - és ezzel újból választ is kapunk arra a régi ál-kérdésre, hogy mi a jobb: lendületből vagy pihenten jönni :)
jaja elég egy meccset nyerniük Denverben, nem kell egyből az elsőt. úgy gondolkodhattak, hogy picit mélyebbek a 3-4. soraikkal, ami lehet ki is jön a 2. meccsen majd, ezt meg elengedték.
Én nem csak hallottam hanem láttam is hogy teljesen szabályos ütközés volt. 2 percet is csak azért adtak, mert Janmark lent maradt. Számtalan ilyen ütközést látni amik lassítva late hit-nek tűnnek de be se fújják.
Szerintem az eredmény tükrében is érthető volt, hogy miért Lehner kezdett.
Várható volt, hogy mi pihenten a széthajtott lefingott Vegas ellen nagyon fogunk menni, rengeteg támadásunk és lövésünk lesz - nem akarták a kezdő kapusukat és egyben legnagyobb győzelmi esélyüket az első meccsen tönkretenni sem fizikálisan sem pszichés vonalon.
Odaadták a pihenőt Fleury-nek, a következő meccs úgyis 3 nap múlva lesz a szokásos 2 helyett, addig majd regenerálódnak. Úgyis mondhatnám, hogy a következő 6 meccs reményében feláldozták az elsőt.
biztosan. mi értelme lett volna? MAF megkapta a pihit, az meg mindegy, hogy 5-0 vagy 8-0 már nem? ezzel az AVS-szal szemben nem fogsz hatot lőni egy huzamban ... vszeg Lehner megkapta a meccsét a PO-ban, és ennyi.
Reaves meg mindig is egy tuskó volt.
Gravesről van vmi hír? úgy láttam neki is volt egy érdekes ütközése.
Semmi eltiltás nem lesz itt, mivel nagyon hasonlított a Wilson-esethez. Csak itt először Grubit baszta fejbe, utána meg rátérdelt Graves nyakára.
Köszönjük, hogy Lehner kezdett, tartsa meg jó szokását.
Azt sajnálom csak, hogy lefolyattuk az órát, ahelyett, hogy elkezdtünk volna pörögni a PP-ben, meg kellett volna őket alázni egy 10-essel minimum! A 7 gól kevés!
Nem hittem volna, hogy egy ilyen ededmény után ideges leszek, és még mondja valaki, hogy a Wild a buzicsapat! Ezek sokkal nagyobb patkányok!
Valahogy úgy vagyok a Vegas-szal, mint a Blöffben Török, Penge Boris-szal:
„Boris The Blade or Boris The Bullet-Dodger. Bent as the Soviet sickle and hard as the hammer that crosses it. Apparently, it's just impossible to kill the bastard.”
Éppen ezért hívom segítségül, az új avatarral, a legnagyobb szakértőt, aki meghódította és túlélte Vegast, Sam „„ Rothstein-t.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.